从女子取快递被造谣到曾受网暴的寻亲男孩自杀，近年来，网络暴力事件频发，引发社会普遍关注。

全国两会前夕，全国政协委员、重庆市高级人民法院副院长李生龙就此接受中新社专访，讲述人民法院清朗网络空间的司法实践。

高速发展的移动互联网络在深刻改变人们生活方式的同时，也进一步提升了网络活动的开放性，降低了行使网络权利的门槛。由此伴生的网络暴力问题更为凸显，给人民法院审理相关案件带来诸多挑战。

李生龙说，网络空间各种信息内容容易被删除、篡改，恢复信息困难，不容易及时取证。同时，网络暴力活动都以非实名方式进行，网络平台上充斥着水军、小号，有关电子数据的取证工作往往需要第三方协助配合，客观上导致取证困难。另外，网络暴力主体的隐匿性、复杂性和群体性的特征，导致对责任主体的认定存在困难。

其实，针对上述特点，在司法实践中，人民法院充分发挥司法能动作用不断完善涉网络暴力、谣言违法案件的证据制度、证明标准，强化对公共安全和公民个人权益的司法保护。

比如，2019年12月，最高人民法院发布关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定，以列举的方式明确了电子数据的各类表现形式，为民众的诉讼活动提供指引；2021年6月，最高人民法院发布《人民法院在线诉讼规则》，通过线上诉讼的方式，进一步降低了诉讼门槛，使民众在遭遇网络暴力时，能够更加便捷地使用法律武器。

“目前规治网络暴力的法律法规体系还需要进一步完善。”李生龙认为，应该明确网络言论自由和网络暴力的边界，找准法律实施的平衡点，采取民事、行政、刑事等多种手段，对网络暴力进行有效制裁和惩罚。

过去几年，网络暴力的受害者从公众人物扩展到普通民众，有的影响当事人的正常工作、生活，甚至造成其“社会性死亡”。这些在公众眼中的小事，落在某一个个体身上就是天大的事。

对此，李生龙表示，生活在网络社会中，每个人要掌握基本的维权技能。他指出，个人在遭受网络暴力、谣言侵害时，要及时固定、提取和保存证据。特别注意证据的完整性，即能够证明整个事实发生经过的所有证据，尽量在第一时间采取各种方式进行固定和提取。为了增强证据的证明力，还可以到住所地的公证处请求公证。

与此同时，人民法院也在通过信息技术的更新以互联网之道还治互联网之身。

据李生龙介绍，在过去一年中，为有力遏制网络犯罪发展势头，重庆法院在遵循刑事司法规律的基础上，高度关注并深入研究刑事法律和信息技术的融合，持续加大对网络犯罪的惩治力度。

重庆法院还在不断推进信息化应用系统和安全保障整体建设，通过信息化建设以及内外网络、科技法庭、智慧机关等基础设施的不断升级，构建重庆法院智慧法院新架构，强化科技赋能，守卫网络安全。（来源：中新网）