孫中山既是舊秩序的“破壞者”,也是新秩序的“建設者”﹔孫中山既是一個革命家,也是一個經濟家。孫中山所說和平的社會革命就是發展實業,讓中國從傳統的農業國發展成為現代工業國。
孫中山不屈不撓的革命精神眾所周知。在破壞一個舊世界以后,孫中山立志創造一個新世界。孫中山期盼中國成為“世界上頂富強的國家”“世界上頂安樂的國家”,中國人民成為“世界上頂享幸福的人民”。實現國家富強、民族振興、人民幸福是孫中山的夙願,也是近代以來中國人民的夙願。“振興中華”口號體現了孫中山愛國愛民的精神、天下為公的精神和平等博愛的精神。
為了讓中國成為“世界上頂富強的國家”,孫中山撰寫《建國方略》,提出《實業計劃》,構想中國建造16萬公裡鐵路、修建160萬公裡公路、建筑三峽大壩、興建世界水平的海港,同時發展農業、制造業、礦業等等。為了實現自己勾畫的藍圖,孫中山開始了從理論到實踐的運作。然而,孫中山的創業之路困難重重,中國缺少資金和技術。在美國游歷多年的孫中山寄希望於美國等西方列強,卻屢遭碰壁。孫中山屢戰屢敗,屢敗屢戰,體現了孫中山愈挫愈奮的革命精神和與時俱進的進取精神。
▲英文版《實業計劃》
實業思想的萌發
清政府在甲午戰爭中完敗,深深刺痛了中國有良心、有覺悟的知識分子,他們紛紛為惡病纏身的舊中國開出濟世良方:王韜提出“持商為國本”,鄭觀應主張“商戰”,薛福成希望振興商務,康有為、梁啟超萌發學習日本明治維新救中國。
1894年初,孫中山在廣東撰寫了《上李傅相書》,后世稱《上李鴻章書》。孫中山說:“竊嘗深維歐洲富強之本,不盡在於船堅炮利、壘固兵強,而在於人能盡其才,地能盡其利,物能盡其用,貨能暢其流,此四事者,富強之大經,治國之大本也。我國家欲恢擴宏圖,勤求遠略,仿行西法以籌自強,而不急於此四者,徒惟堅船利炮之是務,是舍本而圖末也。”孫中山的遠見卓識,李鴻章卻不屑一顧。孫中山上書失敗,決心以革命手段推翻清政府,於1894年成立了革命團體興中會。
孫中山在《民報》發刊詞中提出“民族、民權、民生”三民主義,其中民生主義包含了發展實業的內容。孫中山認為,隻有通過發展實業,才能解決中國的貧富差距和社會問題。他說,“中國乃極貧之國,非振興實業不能救貧”。孫中山實業救國思想是民生主義思想的重要組成部分,反映了他對近代中國經濟發展和社會進步的深刻思考,為近代中國提供了經濟發展的重要理論,為后世實現現代化奠定了思想基礎。
孫中山擔任臨時大總統后,積極推動實業政策的制定和實施,陸續頒布了《暫行工藝品獎勵章程》《公司條例》等一系列鼓勵工商業發展的法令。1912年4月1日,孫中山正式解除臨時大總統職務。孫中山辭職后,聲明“十年內不問政治”,以在野身份從事實業活動,提出了一系列實業主張。4月4日,孫中山答《文匯報》記者問,他說:“政治革命今已告成,余更擬發起一更巨大之社會革命,此社會革命之事業不用兵力而用和平辦法”。孫中山所說和平的社會革命就是發展實業,讓中國從農業國發展成為工業國。
風雲變幻的中國社會沒有給孫中山實現理想的機會,1913年的“二次革命”打斷了孫中山發展實業的進程。孫中山實業計劃受挫,不得不將活動重心從實業和建設再度轉向革命。1917年,第一次世界大戰接近尾聲,孫中山預感和平建設年代即將來臨,於是未雨綢繆考慮國家建設問題。1918年至1919年,孫中山寫成《知難行易的學問》《實業計劃》兩本書。他以《建國方略》為書名推向社會,引起巨大反響。《建國方略》問世,標志孫中山實業思想臻於成熟。孫中山實業救國思想包括實行開放主義、引進外資、發展先進生產力,最終實現國家工業化。
“鐵路興國”的戰略思想
中國人發展經濟的傳統思想是要想富,先修路。在《實業計劃》中,孫中山特別重視發展交通運輸,提出“鐵路興國”的戰略思想。孫中山強調必須優先發展交通運輸,提出“交通乃實業之母,鐵路又為交通之母”。他說,日本是海國,注重水運﹔中國是大陸,注重陸運。他認為近代中國落后,沒有鐵路是重要原因:“中國人民之眾,幅員之大,而文明及生計不及歐美者,鐵路不興,此一大原因也”“凡立國鐵路愈多,其必強而富。”
孫中山的《實業計劃》包括六大計劃:第一計劃至第三計劃主張在中國沿海修建3個深水港,以三大港為中心,在中國北部、東部和南部,由沿海之內地修建水道、鐵路及公路﹔第四計劃是鐵路建設,規劃……五大鐵路系統,修建十萬英裡鐵路﹔第五計劃是發展……基本生活資料﹔第六計劃是開釆煤、鐵、石油和其他礦藏。六大計劃的核心是發展以建筑鐵路為核心的交通事業。
孫中山的六大計劃是中國實現國家工業化的全局規劃,全部計劃在國家主導下完成。值得關注的是,孫中山六大計劃中貫穿始終的戰略指導思想,即兩個結合:一是將中國東部地區、中部地區和西部地區的建設和發展結合起來﹔二是將中國生產領域、流通領域和消費領域緊密結合起來。
提出“開放主義”
在中山精神的指引下,孫中山的實業計劃開始了從理論到實踐的運作﹔而實業計劃在從理論到實踐的運作中又體現了孫中山與時俱進、堅韌不拔、百折不撓的精神。
孫中山的實業思想以交通運輸為核心,涵蓋傳統農業、手工業及現代工業,最終實現國家工業化。為了讓中國從農業社會過渡到工業社會,讓中國在不很長的時間內趕上西方發達國家,孫中山提出開放主義和引進外資的重要思想。
清政府長期實行閉關鎖國,導致中國遠遠落后於西方世界,孫中山認為中國要發展必須實行“開放主義”。孫中山從中國實際出發,分析了實現《實業計劃》的必要條件,“欲圖中國實業之發展者,所當注重之問題,即資本與人才而已。”孫中山認為中國勞力之人工4倍於美國,所欠缺者資本也、才能也,最大的問題是資本。他說:“資本問題,是今天世界上最大的問題,也是最難解決的問題。對於這個問題的解決,兄弟有《實業計劃》一書,主張以外資從事建設生利事業,開辟市場,興建工廠,建筑鐵路,修筑運河,開發礦產。”
實行開放、引進外資,是孫中山社會經濟綱領的重要思想。民國初立,社會上有不少人將引進外資視為鴆毒,認為“中國之興筑鐵路畢,必借外國資本,而外國必乘機以侵略中國、瓜分中國”,孫中山批評此言論實為“大誤”。孫中山指出,“今使彼輸入中國有六萬萬之大資本,用於興筑鐵路之上,彼欲得此資本之安全,則有投鼠忌器之思,而不甘破壞和平。”孫中山舉日本為例,日本利用外資不過數十年,一躍而為強國矣。
對孫中山實行開放、引進外資的重要思想,朱執信、黃興、廖仲愷等革命黨人表示贊同和支持,朱執信進一步提出允許各國在中國共同投資的主張。具體到鐵路建設資金,孫中山提出三種舉借外債的方案:一是借款修路,由商辦鐵路公司出面,與外國私人企業家洽談借款。二是訂立《招股章程》,按照中外合辦、華洋共同投資辦理。“准外人入股,與外人合辦鐵路公司,但不允許外資控股合資公司,以保証中國資本對鐵路的控制權。”三是批給外國人建筑,由外國公司按照中國政府的具體計劃,在中國修筑鐵路,獲得若干年經營權和管理權,到期后由中國政府無條件收回。
比較以上舉借外債的三種方案,孫中山對第三種方案特別欣賞,他認為借資開辦、中外合資開辦,不如給外人承辦,與國家較為有益。孫中山“主張借款辦鐵路,更主張批給外國人包辦”,中國改革開放后進行經濟建設經常採用這種方式,實踐証明這是發展中國家引進外資確實可行的有效方法。
西方國家對孫中山的《實業計劃》普遍比較欣賞。美國外交官芮恩施稱孫中山的《實業計劃》是“高言偉論”,美國商務總長劉飛爾也對《實業計劃》贊賞有加。可是,當孫中山向美國政府提出引進資金的方案時,美國商務總長卻表示中國需要數十萬萬金元,而財政連利息都難以支付。美國商務部實際上拒絕了孫中山向美國政府貸款的計劃。
孫中山主張引進外資,但他對外國資本主義特別是美國的認識存在某種幻想。他要求引進外資,前提是中國必須不失主權、不用抵押,而且利息輕微,在積貧積弱的中國幾乎完全沒有實現的可能。歷史沒有假以孫中山通過改良發展中國實業、振興中華的機會。嚴酷的事實是1894年到1937年中國引進外資17.4億美元,而外國資本主義通過利潤和利息從中國獲得收益34.4億美元。
毛澤東評價孫中山說:“在孫中山的一生中,曾經無數次地向資本主義國家呼吁過援助,結果一切落空,反而遭到了無情的打擊。”今天,共產黨人實現了孫中山當年“振興中華”的理想,中國已經成為世界第二大經濟體。中國堅持改革開放、引進外資,建筑鐵路15萬千米,其中高鐵達4.8萬千米,居世界第一位。
(作者:華強 單位:國防大學政治學院)
(來源:《團結報》3月13日6版)