| 张寿全 听了周主席的报告，感到很振奋。报告全面系统、简练深刻、重点突出，特色鲜明、亮点纷呈、风格新颖，我非常赞同。对于常委会工作报告，我有两方面的体会：一是2009年民革工作非常出彩，参政议政成果丰硕，提出的一系列建议和提案得到了中共高层领导的高度重视，为国家经济社会发展和促进祖国和平统一作出了贡献。厉无畏常务副主席在全国政协十一届二次会议上的大会发言，把握了世界经济发展的前沿，提出了我国经济发展的新的增长点，非常有战略眼光。修福金副主席在全国政协专题协商会上的发言给我的印象很深，民营企业的发展是我国全面建设小康社会的重要途径，我国东部沿海地区经济发展较快的一个主要原因就是民营中小企业发展得好。现在西部一些县市盲目开发工业园区并不合适，实际上应该支持中小企业在这些地区进一步发展。另外，“三农”问题是民革参政议政的品牌之一，多项调研报告和建议得到了温家宝总理和其他中共中央领导批示，证明民革中央高瞻远瞩，参政议政工作抓住了战略性问题。社会和法制建设方面的调研也取得了一系列成果，其中《关于加强水资源司法保护的建议》对我国水污染防治具有重要作用。祖统工作方面也做了大量高水平的工作，为促进祖国和平统一作出了重要贡献。
二是2010年工作部署务实，具有前瞻性。报告中提出了“综合能力”的概念，非常新颖，对我们基层组织建设具有很强的针对性。报告还提出“谋长远之计，建睿智之言，献务实之策”，对全党参政议政工作有重要指导意义。另外，关于社会主义核心价值体系的论述非常深刻，工作部署很有远见。正确价值观的建立对于国家的可持续发展和长治久安具有核心作用，社会主义核心价值体系为民革组织和广大党员的思想建设、组织建设提供了理论支撑和实践方向。
冯文二 对于民革今后的工作，我认为：一是在组织建设方面如何保持和发展民革的特色，希望中央提出具体明确的要求，避免与地方统战部的要求不一致；二是要提供更多的平台，以利于党内优秀人才发挥作用；三是要力争民革在入台方面具有政策优势，以利于我们把祖统工作做实做好；四是关于社会主义核心价值体系的教育，建议中央多组织一些这方面的宣传。
王 征 过去有一个说法叫做“不要吃老本，要立新功”，从现阶段民革工作来看，我觉得是“既要吃老本，又要立新功”。“吃老本”主要是指，我们民革的历史地位和作用是先辈用鲜血凝聚成的，具有崇高的价值，一定要向民革新党员讲清楚。“立新功”主要是指，除祖统以外，我们还形成了“三农”、社会和法制建设等参政议政重点领域和品牌特色，一定可以在今后的工作中作出更大的成绩。另外，我们打算响应傅惠民副主席和马志伟主委的号召，组织民革北京市委会企业家联谊会的同志们到青海去学习，看看有什么投资机会。
卢 平 我认为，对台交流的方式应该多样化，可以加强文化交流的形式，丰富文化交流的内容，多开展此类活动非常有意义。比如可以组织画家到台湾搞画展，与台湾艺术界人士进行交流。昨天下午姚总经济师的报告给我很大的启示。我到日本去，看到日本的小城镇建设非常好，很多人都愿意在小城镇生活，不愿意到大城市去。这一点很值得我国学习借鉴，以更好地解决农民工问题。建议就此问题进行调研，向执政党提出意见建议。
周天鸿 何丕洁副主席的报告提出党内监督需要注意和处理好四个方面的问题，我们今后将着重研讨和做好这四个方面的工作。我非常赞同加强党内监督理论研究，目前民主党派在这方面的工作几乎还是空白，需要不断研究、实践、探索。
刘纪显 对于民革今后的工作，我提三点建议：一是希望民革中央多创造一些赴台参访机会；二是抓住当前开展的事业单位绩效改革机遇，把党派、人大、政协的工作纳入绩效考核。三是进一步创新工作机制，比如成立提案基金等，推动民革工作进一步发展。
程 萍 对于常委会工作报告，我提三方面修改建议：一是报告对明年的工作任务表述应该更加明确，前两方面任务比较重复，建议调整结构。二是报告提核心价值体系，应该加入中山思想精华，体现民革特色。三是民革中央工作应该更加注重与地方组织结合，整合各省级组织工作资源，扩大民革社会影响。
李勤德 常委会工作报告用了很多专业用语，不方便理解，建议在表述形式方面应该更有条理、符合逻辑，适当口语化。民革一直以弘扬孙中山先生爱国、革命、不断进步精神为己任，将祖统工作作为重点来抓。而且，社会上对民革的期望很高，认为民革在对台关系方面应该有特殊的贡献。我觉得，秉承民革优良传统，适应两岸发展形势，民革在促进祖国和平统一方面还大有可为。此外，民革组织发展范围有所拓宽，社会和法制专业人士作为民革特色，成为发展的主体之一，希望中央对这个方面进一步进行解说和精神传达。
王玉佩 多年来，民革中央将“三农”作为参政议政工作品牌，产生了非常好的效果，也为地方组织做涉农参政议政工作提供了很好的示范。这方面工作还有很大潜力和发展空间，如农村科技的投入和体制建设、重大科技项目的引进、农村致富带头人的培养、农村社会保障体制建设、农民长效增收机制、政策性农业保险的发展、农村基础设施建设投入等方面，都值得加强探讨和调研。
钟茂初 我对常委会工作报告提三条具体修改建议：1、第16页第24行“切实增强各级组织的凝聚力和战斗力”修改为“参照执政党科学发展考核制度，对民革各级组织及干部进行科学发展考核，切实增强各级组织的凝聚力和战斗力”。2、第18页第1行“谋长远之计，建睿智之言，献务实之策”之前加上“为各级政府制定好‘十二五’规划”。3、第18页第3行“关注民生，反映民意，为促进社会和谐稳定贡献力量”修改为“关注民生，反映民意，为制度性解决民生发展滞后于经济发展而积累的各种矛盾出谋划策”。此外，我还建议，中全会期间，可借鉴政协大会提案的方式，让全体中央委员对民革中央工作提出意见建议，对民革中央向明年全国政协提交的提案提出意见和建议。
秦湘灵 对于明年参政议政工作，我建议，民革中央开展调研时应尽量与地方组织合作，吸纳地方组织的力量。另外，调研工作应转换角度，从现有政策绩效评价的角度去做，这样提出的建议更有操作性，更容易被执政党和政府采纳。
李 崴 对2010年的工作部署，我认为有点虚。比如祖统工作提出了11个“新”，除了增强祖统工作干部培训外，别的工作到底该怎么做没有具体阐述。明年是辛亥革命100周年，我们民革要关注此项工作。此外，中山先生诞辰、“十二五”规划也要多做关注。再就是，常委会工作报告也应该提到明年党内监督工作的安排。
孙 雷 民革作为参政党，树立良好的社会形象具有十分重要意义，我建议：一是重视发掘和利用历史遗产，积极宣传民革光荣传统。民革前辈在历史上的贡献是十分重要的，而且当前的社会氛围也有利于宣传民革历史人物、国民党左派人士的历史贡献。二是利用网络电子媒体平台宣传。加强重视对中央和省级网站建设，在网站建设上投入更多人力、财力资源，加强检查、督促工作，加快更新速度，提高文字把握能力。
张解放 建议：争取2009年在一府两院的任职上取得进步。与其他党派相比，与我们民革的历史作用相比，还有较大距离。建议民革中央要重要研究，推进这项工作。工作报告在肯定成绩的同时，对存在的问题和困难，要具体列出。反映社情民意信息工作，是民革工作的重要形式和渠道，建议报告对有民革亮点的信息列举典型，如同对参政议政的工作进行总结和归纳。第19页“促进祖国和平统一工作，是民革长期的工作重点”建议改为“促进祖国和平统一工作，是民革长期的工作重点之一。”
建议民革中央监督委员会针对地方组织领导班子中存在的问题，要加大力度，充分重视，切实扭转不利局面，为民革自身建设打下良好基础。
陈重华 不足：1、报告中提到“存在诸多不足和面临的困难”，但没有展开。对存在哪些不足和困难，应该点出甚至分析。这样有利于问题解决，有利于指导基层工作。2、报告总结中央的经验和做法比较多，反映省里的亮点和特色工作不够。3、明年工作中，社会主义核心价值体系建设方面理论论述过多。应该突出民革思想建设的切入点和着力点，尤其要突出四个结合中的“与继承民革光荣传统和完善政治交接长效机制相结合”，2011年各地市相继换届，而市级组织的领导班子、后备干部队伍建设任务很重，中央和省委将其作为明年工作的重点，在如何适应政治交接长效机制上多花一些笔墨。
杨利亚 建议：一、报告中没有写透工作的不足和困难，比如党员发展方面的缺陷。民革缺乏一些领军型人才，缺乏研究经济的人才。二、要把加强后备干部队伍建设提到战略位置，目前地方干部的工作平台不足。呼吁中央积极与中共协调，把我们的同志推上更广阔的工作平台。三、加强对工业经济的研究，如对经济调结构、降能耗等方面的研究。四、统筹研究城乡一体化建设课题。五、加强对第三产业的研究。
王建康 建议：1、祖统是长远的目标。我们的工作也应该研究如何进一步促进两岸关系和平发展的问题。2、社会服务工作是党派的重要职能，报告中没有单独列出，与实际做的工作不对等。3、今年是新中国60周年大庆，非常喜庆的一件事。报告中提了一些，是不是应该完善一下？民革有好多优秀人物，是不是应该适当的提一下，起到鼓舞的作用。
郭层城 建议：1、祖统工作不仅指对台工作，现在有疆独、藏独在不断活动。希望中央在西部多做一些调研，让祖统工作更加丰富。2、社会法制方面人才培养，有突破，但还不足。万副主席在甘肃调研时对地方党委提了建议，但是我们的工作还是不够，应该加强沟通，开发这方面的人才。对于优秀人才的实职安排应当积极争取。
康凤英 建议：1、中共2005年的5号文件很好，我们学习了，但是在贯彻执行方面还不行。我认为有的问题是可以解决的，主要是认识不到位。有为才能有位，但是政治导向和政策也很重要。重大外事活动、出访等，中央的都可以参加，地方没有机会。待遇问题，中央的办公条件比较好，到了市级组织办公条件，活动经费，领导待遇等有的地方较好，但一些地方较差。希望民革中央做工作，为基层组织提供更为宽广的活动空间。
肖 诚 建议：一、周主席的报告第5页,智力支边部分，应该加入一项重要内容。今年胡锦涛总书记、贾庆林主席就贵州毕节实验区建设做重要批示，这是我们推进毕节实验区科学发展的体现，民革也发挥了重要作用，应当在报告中有所体现。二、换届中主委落选，给贵州民革工作造成了相当的损失，现在已经历时两年半了，希望中央加强工作力度。同样的工作，别的党派上报纸一版，我们只能上二版。希望中央重视这一问题，加快解决，以有利于贵州民革的发展。从贵州的问题看，有改进选举制度的必要。现在代表选委员，委员选主委、副主委、常委，主委落选后，连副主委、常委都当不了。贵州虽是个案，但建议中央给予充分考虑。
饶明忠 建议：1、结构方面。在总结今年的工作中，指出了不足，但应该写出来，这样工作更有方向。2、报告中说民革“智力密集”，但现在这个提法不合适了。报告19页提到发展非公人士，现在这些人的发展是受限制的，这些党员的发展其实是可以解决一些问题的，比如经费方面。发展党员如只注重特色，难免会偏。从提高参政议政水平角度来说，也应该拓宽发展领域。
户思社 听了周主席的报告体会很深。报告在2009年工作总结中，对参政议政、祖国统一方面着墨较多，但自身建设方面的内容偏少。报告的亮点是提出要加强参政能力建设。我的体会是，要不断实现提高参政能力，就必须重视自身建设。一是要重视组织建设，特别是高度重视省级、市级组织的后备干部队伍建设和领导班子建设。二是要重视思想建设。思想建设渗透于民革工作的各个方面，政治意识、认识水平决定着我们工作的水平。三是要重视机关建设。报告也提到要加强机关建设，由于机关在民革工作中的枢纽作用，机关工作的水平决定着我们工作的水平。四是要重视制度建设，特别是支部的规章制度建设。自身建设搞好了，参政能力和水平相应也就提高了。
对自身建设的建议：一是要注重吸收国外先进的文化成果，例如我们在全局上虽然还没有条件全体投票、差额选举，但我们可以在部分地方试点。二是借鉴执政党的党建经验，搞好参政党的自身建设。
郭原林 我非常赞同周主席和何副主席的工作报告，结合报告想说三方面。一、政治交接教育活动长效机制赋予了新内涵。中央在思想建设方面的认识有前瞻性和全局性。中央决定把树立和践行社会主义核心价值体系作为当前和今后思想建设工作的重点，从山西民革的实践来看很有意义。自从山西省委会被评为省直和谐精神文明单位后，按照中央的要求和中央精神文明办年度考评标准，按照谢副主席对机关建设的指示，我们在工作中结合社会主义核心价值体系加强思想建设，机关面貌发生了一定的变化。我们将按中央要求更进一步加大力度做好这方面工作。
二、参政议政工作、祖统工作和自身建设都有所创新。今年中央所有部门的创新可谓亮点纷呈。如办公厅选举产生了第一届工会；组织部在中央统战部关心下拓宽发展范围；宣传部首次召开“孙中山研究与中山学”学术研讨会，使中山精神的继承进入理论、文化、学术层面；联络部首次召开涉台参政议政专题和首届海峡论坛，首次在台与高层接触；社会服务部的第一届扶贫协作优势产业推介暨招商引资洽谈会；调研部创办了《专委会通讯》；《团结报》扩版、彩版等……很多方面都值得我们地方组织学习。建议《团结报》理论专版针对“孙中山学”开辟一个专栏，增加“孙中山学”研究的理论文章，让中山研究进一步面向社会各界，使中山学研究在理论、文化、学术层面上更有影响，对坚定不移地走中国特色社会主义政治发展道路，对宣传中国政党制度发挥更大的作用。
三、建议进一步加强中央与地方间、区域间参政议政的合作和交流。今年山西在中央的关心和带领下，参与了一些联合调研，对于各方面工作促动很大，特别是参政议政能力得到明显提升。
吴菊仙 提几条建议：一是民革各地要向民革中央学习，特别是在参政议政工作上学习中央充分利用各种资源，围绕中心、服务大局，同时面向基层、服务群众，带动民革地方组织工作。今年中央联合山西省级和市级组织在山西开展调研，影响很好，既提高了当地党委政府领导的统战意识，又增强了民革基层组织的影响力。其次是要加强组织建设，特别是注重加强机关内部建设，要提高驻会领导的政治素质和理论水平。三是要扩大民革党员在各级政府、政法机关中任职的人数和比例，在后备干部队伍培养上要早做准备，早引进人才，不要临时抱佛脚。建议对新任主委要有党龄要求以及下一个任职岗位的要求，要有和中共党内干部同样的选拔条件，并制定相关政策措施加以规范。
韩宝生 在参政议政方面，突出了参政议政的主攻方向，我们在经济结构调整、“三农”等方面做了非常多的调研，形成了非常有水平的提案和建议，“灾后重建”、“农技体系改革”、“新农村建设中环境污染与保护”等政策建议得到中央领导的重要批示，很受鼓舞。但是，参政议政工作不能仅满足于形成好的建议提案、满足于有领导的批示，还要在落实上下功夫，使好的建议和提案真正落到实处。
关于自身建设有一点建议：不仅加强理论学习，还要加强后备干部的培养。在参政能力的提高方面，要在参政议政过程中提高参政能力。要加强优秀人才的吸收、培养、推荐和使用，向各级政府加强推荐我们优秀的干部，这才是参政能力实质性的提高。
于一成 周主席的报告非常好，很精彩，报告好说明中央和地方工作做得好。几点建议：一是关于祖统工作，要更加重视民革特色，发挥民革二代的作用，加强与台有国民党、黄埔渊源关系人士的联系。二是在组织发展上，能否制定细则，便于地方在发展党员的时候好操作。三是马上面临届中调整，希望中央加强对后备干部的培养培训。四是在自身建设中要发挥老同志的作用，如中央何鲁丽主席的作用。另外，请中央领导同志多到地方组织指导工作。
对中央会议服务工作的小建议：现在中央会议和专业会议不再合影，建议还是要有合影，让与会地方同志有和领导合影的机会。会议期间希望安排娱乐活动，让与会同志互动起来，有利我党团结向上。
孙传敏 建议：提法要规范。如《会议议程》安排今天上午内容为“讨论”三个报告即常委会工作报告、监委会工作报告、专题报告，但常委会和监委会报告应为“审议”，专题报告为“讨论”。
刘家强 三点建议：一是在参政议政和自身建设中要进一步突出民革特色。近年来我们提出要加强法制方面的参政议政工作，那么我们就要加强法制方面人才的吸收和培养，同时利用好外部资源。二是祖统工作要多组团走出去，同时邀请参访团来大陆，扩大民革做好祖统工作的影响力。三是在参政议政工作中，建议探索民革各地方、各片区内组织工作、干部人才交流、协作的工作机制。
景跃军 民革中央大力加强参政议政能力建设，现在做得非常实、非常到位，这是领导有方的一个表现。每年长春市政协请专家为市政府做一个大型调研，从社会经济角度做预测，汇报时把全市各部门负责人召集起来，现场办公。我们应参考长春市政协的经验，在调研前做计划，与党委、政府领导沟通，这样有重点、有方向地做调研，从效率方面、效果方面会更好。长春市政协的调研经验可为民革参考。如此，可以提高调研成果的效益。
朱永志 民革中央把法制建设作为参政议政的重点工作之一，非常好。对此提几点建议：一是要大力发展法制方面的人才；二是进一步利用好现有资源；三是要健全民革在社会法制方面参政议政工作的体制机制，民革中央对地方组织这方面的工作要加强指导。
刘新文 提几点建议：一，工作报告中民革中央提出的观点，要强调“民革中央”，不要只写“中央”；二，《团结报》和团结出版社占的篇幅很大；三，3页最后一段加上对台工作；四，大篇幅的大道理太多。
甘德安 建议：一是2010年要把纪念辛亥革命100周年加上，二是民革中常会到地方召开的机制非常好，使民革中央与各省委会协作更有效。
王红玲 建议：2010年的工作要求，按照执政党的党建工作经验和逻辑，需要把第四点放到前面。我认为思想建设应放在第一位。
郑心穗 几点建议。关于参政议政工作，“两会”的时候民革发挥的作用是很大的，但报告缺乏对“两会”时民革工作整体的概括。这一部分我们希望了解到。“两会”的提案和参政议政工作让我们地方有所了解。在总结方面应该条理更清楚，能不能分农业、经济等大方面分别提出建议。
参政能力建设这点，常委会工作报告是第一次提出。我们对参政能力建设的定位要借鉴执政党对执政能力的建设。对参政能力建设给与科学准确的定位，在自身建设中，对参政能力建设提出明确任务。祖统工作中提出了创新思路。这是对的。去年的工作思路已经提出“四个转变”，是我们多年工作的高度总结，可以作为我们近一个时期的工作思路，所以在报告中应强调这四个转变的落实。围绕十二五规划的调研，在我们明年的工作中应该提出来，明年是十二五规划的调研年。我们要体现参政党参政议政能力。在庆祝辛亥革命100周年方面，2010年我们应该要有声音。中央应该认真研究我们要做些什么，这应该摆在明后年工作的重点。
刘 凡 周主席这个报告我非常拥护，报告对2009年工作总结出了民革的特色。关于2010年工作布局，我认为应该把树立和践行社会主义核心价值体系这方面工作放在第一位。在落实中国共产党领导的多党合作制度方面，我们党外干部要更加努力，特别是担任实职工作的同志更应该努力工作，不辜负民革组织对我们的期望，更好地展示参政党的作用。
文和群 报告总结比较到位。但是对参政议政工作写的比较散，应该进行分类。我们现在的参政议政很规范的，应根据议题领域或参政议政渠道（平台）进行梳理。新形势下是否可以在参政议政能力建设加上专业化的要求，目前来看，专业化程度不够。第一，对我们党内人才要进行专门培养，对社会热点组织专题研究，进行专题调研。第二，采取在专题上聘请非民革的专家学者进行研究的方式。
占传忠 这两个报告都实事求是，非常好。对09年工作有两点建议：一是加强参政能力建设非常重要、很有必要。包括许多方面。市级地方组织和基层组织的参政能力建设希望中央更加重视，到不同的地方做调研。提高参政能力，除了我们自身努力外，还需争取中共的支持，改善参政条件，特别是我们地方组织和基层组织的参政条件。希望5号文件能尽快落实，向下推进。二是希望民革中央能够提高民革地方组织的影响力，这样当地的党委政府对我们也能重视一些。希望主席、副主席能多到地方走走，中央多与地方联合举办活动，这样能够提高影响力，也有利于提高地方组织的参政能力。
梁崎峰 两点建议：一是参政议政三个重点是明确的，但在宏观上、方略上的思路应该清晰，并结合不同时期不同情况，系统地、统筹地结合实际来研究。目前在纵深方面的研究还有所欠缺。二是第16页第三段第一句话，对参政能力与履行职责能力、自身建设之间关系的表述不够清晰。
温雪琼2010年的工作，只提了参政能力建设，还应更全面；组织工作增加社会法制界别，在自身组织发展方面，建议对这项工作重点研究推进。希望中央对“社会”的具体定义更加明确、清晰。
李世荣 一点建议：中央作了很多工作，报告中应该反映一下地方工作，地方“两会”的提案、建议和社情民意的具体数字应该有体现，有的提案也有很好的效果。
夏先鹏 关于以后的工作，我认为，第一，加强自身建设要注意发展高素质人才。目前来看，民革党员数量不少，但是高素质的人才不多。发展高素质党员要始终成为自身建设的强调内容。第二，想法设法扩大社会影响力。不仅要党政领导认可，还要社会认可，在社会上有知名度。要宣传。在惠及社会民生方面，影响力还是不够，吸引不了高素质人才。参政党建设要有规划，对社会地位的逐步提高、影响的扩大要进行谋划。第三，参政议政要加强团队建设。发挥专委会作用很重要，但是人员大多兼职，经验丰富但缺乏高度，所以我们要有智库，或者研究机构。
王垂杰 报告完全是从中央的角度出发，而我们各省的组织也做了大量的工作，也做出了成绩，这方面反映比较少。另外，在参政能力建设方面阐述比较清晰，但思想建设是不是可以和参政能力建设结合叙述？专委会能不能和地方共同开展调研？各地组织的党员能不能多参加这样的调研，在实际工作中提高他们的参政能力？
柳 红 政党的发展要有一个长远规划，要建立参政党的党建研究院。报告针对提出的困难和不足要进行分析，重视存在的问题，分析问题，解决问题。另外，中央工作与地方工作要紧密联系、上下联动，形成合力。
彭锡华 几点建议：一是应加入对地方工作经验的总结和推广；二是作为一份承上启下的重要文件，应具体阐述民主监督的形式、内容，进一步总结民革在民主监督方面发挥的作用、取得的成绩，对2010年民革在民主监督方面提出具体要求；三是参政议政能力建设方面，应对体制机制创新提出具体要求，例如与高等院校、科研院所进行战略合作的经验应该推广。建议将2010年的主要任务第四点提到第一点，突出学习内容、学习方法。
何副主席作的中央监督委员会的工作报告总体上反映了过去一年的工作，但一些问题不应该回避，一些问题也没有答案，如中央监督委员会和地方的关系、中央监督委员会如何对地方进行指导、检查、督促等。党内监督工作建立之初，中央的监督委员会应该承担更多的责任。
夏 涛 两个建议，一是希望在明年工作中让省级组织更多参与中央的活动。二是从祖统工作开展的情况来看，基层队伍还有点弱，希望中央能加强培训和指导。
姚建亭 就落实工作报告谈几点想法：1、中共中央十七届四中全会决定的核心是如何加强执政党的建设，其中提出了发扬党内民主的问题。在新形势下民主党派内部如何进一步健全民主机制也是需要深入思考的问题。以组织建设为例，今年在确定后备干部过程中，中共地方党委提出，从民主党派组织独立角度考虑后备干部名单先由党派提出，再由党委决定。我认为这是中共地方党委对党派的信任，有非常积极的作用，可在实践中却遇到了难题。主要是后备干部的提名涉及到主委班子、常委班子的人员，民革章程中确定的领导原则是民主集中制，作为主委无法召集会议研究后备干部名单，这是新形势下需要深入研究的问题。2、参政议政三个方面的工作是民革的特色，但开展难度却很大，比如“三农”问题可做的文章很多，但很难做，一方面是这方面专家人才较少，另一方面党员都生活在城市，对农村不了解。如何深入农村了解情况，掌握资料开展工作需要很好地研究。
宋余庆 建议民革在参政党建设理论上组织力量深入研究，从理论上促进参政党建设。
秦蕴石 报告对明年工作要求明确、举措扎实，很有操作性。比较新的一个方面是我们要借鉴执政党党建工作，树立践行社会主义核心价值体系。我们无锡有一个新的尝试，民革组织建设属地化管理，搭建了一个新的平台，围绕中心开展工作，得到了区委和区委统战部的高度支持。
王四代 对社会主义核心价值观这个问题报告集中地作了界定。民革作为一个特殊的政党，应该作出特殊的贡献。民革有两个很重要的遗产，一个是民革与中国共产党60年风雨同舟形成的和谐政党的伦理价值，这是一个重要的价值观，是值得在理论方面深入探讨的问题。政治交接就是这种政治伦理的传承，是我们建设社会主义核心价值观要素之一。民革自身历史形成了很多有价值的东西，比如对几千年来中华文化的精神继承，比如在民主革命中民革有很多仁人志士，他们的爱国主义精神值得我们发扬继承。可以说，在社会主义核心价值观方面，民革有很多内容可以挖掘。
周 跃 针对其中两个亮点谈谈体会。一是“参政能力建设”问题，感触比较深。作为参政党，我们的纲领、使命、工作重点非常明确，但是怎样在体制机制建设方面确保更好地遵循纲领、履行使命和做好重点工作，参政党能力建设是一个强有力的保证。二是“树立和践行社会主义核心价值体系”问题，这是我们思想建设的一项重要内容，是我们民革继承传统和加强自身建设的立足点。做好这项工作，就能使民革在风云变幻的国内外形势下，保持特色不变。核心价值体系有一个重要的核心就是爱国主义，我们云南有很多抗战的历史人物、事件和遗迹，应进一步挖掘，比如腾冲滇西抗战、松山战役、史迪威公路、国殇墓园，还有抗战老兵和筑路民工及其后代，这些爱国主义的元素可以促进民革自身建设，而且对祖统工作也有意义。建议民革中央把台湾的杰青团或其他青少年、中老年团体带到云南来参观，寻访、交流和感悟，一定会让人心灵震撼。我们云南民革一定会协助好、组织好相关的工作，这也会丰富我们的工作内容。
李 瑾 明年工作提两个建议，一个是在建设社会主义核心价值体系方面，建议与领导班子建设相结合。建设一个什么样的领导班子涉及到建立一个什么样的参政党，建议中央更加重视。第二个，建议地方重要工作在报告中适当反映一下。
张华贤 今后我们的参政议政工作在深度和广度上还需要进一步拓展。比如三农工作，对农民工问题要有前瞻性。现在东部发达地区面临着产业结构调整，意味着很多没有技术特长的农民工要失业。另外，东部地区产业结构梯度转移，腾笼换鸟，往往在转移产业的同时把污染也转移了，我们要对这个问题高度关注。现在很多乡镇发展工业集中区，乡镇环境污染成了大问题。欠发达地区环境污染后将来还是要再回头来治理。因此后发展地区面临着怎样发展的问题。产业转移、结构调整也应该有明确的指标，针对这个问题民革应该通过调研向中央提出政策建议。目前，农村教育，特别是职业教育还是不发达。建议在县一级发展高等职业教育，这对社会主义新农村建设、“三农”工作有重要意义。建议民革中央对这些问题予以考虑，我们地方组织愿与中央联手开展这方面的调研工作。
高小玫 对2010年工作，我提五点意见建议：1．困难和不足不应一笔带过，要点出问题在哪里，2010年才能做到有的放矢。2．参政能力部分，谈了很多学习中共十七届四中全会精神，但要求提的不是很清晰。民革应该借鉴执政党建设经验，落在建设与执政党相适应的参政党的角度上。3．参政议政方面，对重点领域的参政议政表述还不到位，还在强调原来的口号。我认为在重点工作领域应该是更重要的工作，重点领域的参政议政才是民革参政能力的体现。在工作报告里，观念上要到位，才能有整体谋划，真正做成品牌。4．民革组织里做祖统工作的还是少数人，报告里提到要建立高素质的祖统工作队伍，我觉得这个队伍要包括各级组织的主要领导，需要做一些培训，不仅是祖统部门的事情。辛亥革命，于民革的意义非常。马上临近100周年纪念，明年有些工作应提前研究策划，做些准备。5．思想政治教育部分，主要谈的是社会主义核心价值体系的树立和践行，我表态愿意做这样一个试点。作为一个主题教育活动，定位上希望能更加明确。如果定在巩固共同思想政治基础，可能比较合适。
周 琪 建议：海峡西岸经济区建设是民革提出来的，建议今年能不能在江西也开一次会议，江西有四个市也在海峡经济区范围内。江西民革在省委统战部组织的“赣鄱行”调研活动中感觉到，这一方面工作刚起步，说得很多，但落到实处的不多，希望通过民革中央努力，把工作扎实推动起来。
促进祖国和平统一方面，民革中央派了参访团与泛蓝阵营会面，参访团可否扩大，由民革中央组织，各省市主要领导及与国民党有渊源关系的民革党员都纳入其中，真正发挥优势。
王卓贤 建议：1．2010年的主要任务是否可以增加加强基层组织的党员教育、组织管理工作的内容。目前新加入党员年纪轻、层次高，我们如何面对这种情况，改进我们组织工作方式方法，增强民革党员凝聚力，更有效地提高我们组织工作的实效。2．明年民革工作应该增加在新形势下加强对台的了解和分析、对台的参政议政的研究工作。
胡世梅 目前，全国党员已经突破9万，组织工作做得很好。但新疆这方面非常困难，党员人数处于负增长状态，我当副主委到现在，一直都在740人左右。我们只能有多少能力做多少事。另外，报告里能否也谈一谈各地民革的突出工作。
陈永亮 关于2010年工作我有四点建议：1．关于世博会。明年是中国上海世博会，我们应该在报告中呼吁一下，因为世博会是国家举办的，民革作为参政党，可以发挥作用。2．关于十二五规划。民革明年的参政议政主题，应该围绕十二五规划，加强调查研究，提出意见建议。3．关于学习借鉴。要加强学习中共十七届四中全会精神，借鉴执政党党建经验。在借鉴什么、怎么借鉴的问题上，应该提出具体的意见。4．关于祖统工作。既要加强祖统干部队伍建设，也要发挥其他相关人士作用。除了联谊工作外，要加强研究工作。民革要发挥祖统方面特色，一定要加强理论方面的研究，要建立专门的机构，从事祖统研究。
陈清华 提几个建议：1．过去工作中也有一些不足，希望能梳理出来，我们可以对照自身加以改进。中央在湖南开了组织工作会议，中央对组织工作是高度重视的，但仍然存在不足，现在党外副省长里民革没有一位。希望中央对条件较好的后备干部加大推荐力度。我当主委已经第二届了，自己很担心下一届省区市重要岗位人才的培养、选拔和竞争。从现在就要认真扎实做好工作。组织工作方面要采取措施改进。
2．祖统工作组团到台湾要进一步加强上下互动。去年厦门的活动就很好，希望能吸纳周边的省市一起参与。参政议政、履行职能方面也要互动，如调研课题的选定和调研过程的参与。中央确定课题后，可以广泛调动基层的积极性。要建立一个机制，地方选定课题也报中央，由中央筛选，调动全党力量。
蒋平安 几点建议：1．报告提出要树立和践行社会主义核心价值体系，可以在新疆做一些试点工作，更有利于维护民族团结和社会稳定。2．在“三农”方面，报告中提出利用发展农村经济的多方面做法，是否可以通过农村信息技术将这些课题串联起来，特别是在边远地区更需要这种技术的支撑。3．“七·五”事件以后，中央对新疆很重视，新疆面临更多机会，希望中东部地区可以来新疆投资发展。
吴先宁 我有几点建议：1．报告第22页，第1段第1行是否把“民革中央决定”删除，或者改为“常委会建议”，因为从程序上说，是提交审议的报告在前，决定在后。2．有委员提出工作报告对存在的问题表述不够具体，我建议可以看一下周主席《科学发展观与参政党建设》专题报告，报告对如何按照科学发展观要求，针对性地推进民革自身建设，作了具体分析。从报告的起草过程来看，我觉得是反映了民革中央领导班子的整体认识。建议参考这份报告，该报告已经在民革中央网站上全文刊载。3．呼吁解决民革新疆区委会经费紧张问题。
屠大维 监督是行为、是过程，应该有结果和效果。报告里似乎欠缺监督结果的阐述，如纠正了什么做法，发现了什么问题等，也可以为其他组织提供借鉴和教育。
陈道明 分组讨论的组成单位每年应该换得勤一些，经常做些变动，这样我们可以跟更多省市交流学习。
傅惠民 新的一年里，建议民革中央进一步加强在建立农业技术“硅谷”、促进消费和就业、扩大区域合作、实施人才战略等方面的工作。
齐续春 在新的一年里，我们应借鉴执政党党建的经验，进一步加强民革自身建设，进一步把参政议政工作做深做实；同时也要创新模式与方式，进一步加强专委会的建设，更好地发挥专委会的作用，加强上下结合、内外结合、部门结合。全党关注参政议政，全党做好参政议政工作，使民革的参政议政工作在2010年再上一个新台阶。
李 蓉 建议：明年在增加国民收入、城乡基本公共服务均等化和转变发展方式等方面加强调研；中央与地方的专委会工作，应上下结合、相互促进。
张惟英 谈几点建议：一、开展“三农”等方面的系列调研时，要围绕主题，把其中一个问题搞深搞透。二、现在全世界都在关注环保和气象问题，先污染后治理的经济发展方式是无法持续的。希望民革中央更加重视环保、环境污染问题，在这方面多做些工作。
吴泰然 提几点参考意见：1、报告是民革全党工作的总结，因此除了民革中央及中央与省市联合开展的工作外，对各省级组织取得的重要成果也应有所体现，这样可以促进地方组织工作的开展。2、各类特约人员是民革参政议政工作的一种形式，应该在报告中体现这点。3、2010年的工作在保持民革特色的基础上，也应适当关注一下社会热点问题，如大学生就业、收入分配等。
何丕洁 为了实现民革组织的可持续发展，我们把社会和法制代表人士作为民革发展党员的新重点。这对于民革的组织工作，既是一个机遇又是我们面临的一个新问题和挑战。如何做好这方面人士的吸收、管理和引导工作，真正吸纳我们需要的人才；如何与有关单位、部门达成共识，都是要尽快解决的问题。律师是自由职业者，也是社会新阶层，如何将这支队伍引导好，健康地发展，带领好，需要我们进一步研究。
大家都认为民革是八个党派中政治色彩最浓的，如果在社会和法制方面参政议政工作能做出贡献，可进一步体现民革特色，如果做不好，也会有一些忧患。在组织工作会议上，我有一个意见：在三中全会后，请一些专家和对组织工作有经验的同志好好研究一下“社会和法制”的具体范围和外延，以及引导这个队伍可能遇到的问题、需要的条件等，以便我们更好地跟各方面协调。
明年民革中央组织工作的重点是基层组织建设，要召开基层组织工作经验交流表彰会。基层组织是细胞，如果不能很好有效开展工作，我们全党工作就会受到影响。组织调研中发现了相当多优秀的基层党员，工作报告中无法一一列举。通过表彰，我们可以激励和推动基层工作，也可以促进各级组织和基层组织的联系，加强为基层服务的力度。
何 杰 有三点建议：1、在工作报告中加入何副主席参加创业板开板仪式的内容；2、报告应该增加有关筹备纪念辛亥革命一百周年活动的内容；3、在民革参政议政工作中，增强对中小企业上市问题的支持力度。
司徒伟湛 建议：1、周主席报告对2010年工作要求“明年民革全党工作的总体要求”中提到了民主监督，但后面的具体阐述中没有相关内容，我认为应该增加相应的部分。明年工作安排，还应该有更加具体的部署。2、近年来民革中央将“三农”作为参政议政的主攻方向，建议在这方面培养和推出有理论基础和突出成果的代表人物。可以考虑组织范围更大的相关调研活动，还可以将民革在“三农”方面的研究成果集合出书，扩大社会影响。3、2008年民革二中全会通过了《监督条例》，三中全会报告也突出了相关内容，充分体现了民革中央对党内监督工作的重视。民革广东省委会也对《监督条例》进行学习，并对基层民革组织作出了学习贯彻工作部署，取得了一定的成效。
李庆诚 建议：1、对参政议政工作的各领域进行整合，比如创意产业发展受到民革中央的高度重视，社会法制建设是民革参政议政工作的重点，而创意产业发展又需要比较健全的社会法制环境，可以尝试将上述领域的有关课题有机结合起来。2、在党内监督方面，要对监督体系的结构性设计进行调整，变被动监督为主动预防。3、近年来，关于核心价值体系的提法在逐渐升温，需要我们给予高度重视。核心价值体系问题是很大的命题，在关于核心价值体系的论述中，“践行”一词出现较多。用实际行动诠释核心价值体系是非常重要的，报告中关于中央对明年这方面工作的实际部署应该多提一些。
我来自天津，天津滨海新区发展中，中小企业的发展状况是决定区域经济能否持续发展的重要相关因素，天津在这方面经验不足，需要向各省市学习借鉴，我们也希望在这一领域与有关省市加强参政议政方面的合作。
陈万达 建议：1、民革中央帮扶纳雍县已经20年，成果显著，效果明显，当地人民从老人到小孩都知道民革。但纳雍仅仅是毕节试验区的一个县，胡锦涛总书记在时任中共贵州省委书记时提出了毕节、黔西南、安顺三个实验区。请求民革中央在全盘考虑下，能不能参与三个实验区的服务，把社会服务工作拓展到三个实验区。这既是民革工作的拓展，同时也会拉动贵州的发展。2、能不能从明年开始在贵州多安排一些会议和调研，贵州民革一定会做好服务工作，这也一定会促进民革工作的进一步提升。
尹晓芬 现行的国家预算法有较多需要修改完善的地方。目前地方有些财政收支脱离人大监管。这是违反宪法的。建议中央高度重视，推进将地方财政收入纳入人大监管范围。
包 锐 2009年，民革中央针对金融危机提出了一系列意见建议，篇幅大、位置重，体现了民革参政议政的能力水平。但2010年主要任务的安排上，淡化弱化了经济工作。一个国家综合实力的展现主要反映在经济上，民革这些年社会服务工作搞得有声有色也得益于从经济建设、社会发展角度的参与，所以，我有两点不成熟的建议：一、应当在下一年度主要任务的安排上，继续重点突出经济工作，并应当成为民革组织一贯的发展战略之一，让参政议政与经济工作有机结合起来。二、请中央继续关心关注关爱民革中经济界人士的发展，提供更多的系统学习、培训机会，帮助企业家树立、提高政治意识、大局意识和风险意识，让民革企业家在错综复杂的环境中健康成长，为国家的经济建设多作贡献。
孔小均 对于2010年的工作，总体我是赞同的，但有一点感觉，报告中真正反映2010年特点的不多。加强自身建设是新的，其他的每年都谈。虽然要求有原则性的，也希望更有针对性，应结合2010年的特点。我认为四中全会特色就是党建方面的要求，干部遴选、民主监督等都是。四中全会的决议中提到了中共领导的多党合作制度，学习四中全会就有两方面，一是配合中共搞好党建，民主党派在监督方面发挥监督作用；二是借鉴中共在发挥党内民主等方面的经验，结合自身情况说明我们应该如何搞。类似这种突出当前特点的内容，在报告中看不出来。
甄树清 建议：民革突出参政议政的主攻方向非常正确，特色、优势凸显，但没有人才就是空谈，尤其在祖统、三农、法制方面一定要有人才。祖统工作方面，提到了加强队伍建设，我很赞同，我提一些建议。加强祖国和平统一工作干部队伍建设，民革中央是不是可以再做一些工作，比如说能否选派年轻有前途的党员到研究台湾问题的大专院校、科研院所进修、读研究生？
计时华 在中共中央统战部的协调下，确定民革把社会法制人士纳入组织发展对象。这一精神是以民革的文件发出的，地方省市基层单位统战部对相关情况了解有限，这对地方组织发展形成了困难。建议探讨如何让社会法制人士知晓民革把社会法制人士纳入组织发展对象这一情况，以有利于组织发展。
李晓东 建议：报告表明参政议政工作非常好，但在自身建设方面，特别是在组织发展、后备干部队伍建设上，希望进一步明确提出加强参政队伍建设，要中央和地方互动。我们在省级政府部门没有任职，对加强组织建设也很不利，应该大力扭转。另外，在参政工作上要加强推动机制建设，推动党派人士安排制度化，形成上下协作、齐抓共管、齐心协力的局面。
王宇坤 参政能力建设应该是重中之重，最重要的就是干部队伍建设，对后备干部培养使用，这是抓在点上。要有一些可以操作的措施，这是应认真研究的一个大问题。现在提出和谐机关建设，也是非常重要的，一个和谐的机关能出很多好干部。后备队伍建设搞好了，参政能力也会有很大提高。解放初，民革作了显著贡献，干部使用也比较好。现在情况不一样了，四川民革组织干部培养力度还是不够的，有待提高。
在明年工作中也说到干部建设形成机制这个问题，鉴于这点提两个建议：一是民革机关要建立干部流动机制，很多干部长期在一个地方工作，流不动，不利于干部培养。二是民革建立一个培育后备队伍的督促检查机制，希望中央加强领导，领导同志能够经常下去指导地方的工作，利用中央的影响推动地方干部队伍建设。
谢克昌 对民革工作，有几方面思考：一是监督方面。关于党内监督委员会，监督委员会的成员同时是同级组织的领导，又是监督对象，所以监督委员会如何开展好工作，使监督有效并实现目标，值得我们思考。二是在参政能力建设上。我们的后备干部队伍偏弱，民革党员在政府部门任职人数少，现在全国30个省市没有副省长，这种局面对于我们开展好参政议政不利。这就涉及到后备干部的选拔和培养问题。要加强到政府任职后备干部的选拔和培养，国家领导人加大关注力度效果会非常明显。而对于后备人才，能力和素质是第一位的，组织的培养和任职机会是第二位的，因此自身建设不仅对组织，对党员个人也相当重要。三是关于基层组织问题。基层组织是民革组织的基础和细胞，基层组织在下面兢兢业业做工作，开展工作比省市级组织困难，非常不容易，建议中央加大对基层组织关心关注的力度。四是关于参政议政问题。周主席的报告强调要加强参政能力建设，非常及时非常重要。我们要关注国家经济、社会建设和发展全局与中心工作，广下工夫，及时研究，作出前瞻性的判断，集全党之力，在参政议政工作上做出更多直击国家社会重点、难点、热点问题的优秀提案、建议，如现在引起广泛关注的低碳经济问题。我国现在的产业结构还是第二产业为主，第二产业的特点是高耗能重污染，能源消费结构又是以化石能源为主，而化石能源的特点是碳的高排放。面对世界范围内因气候变化而带来的碳减排压力和我国又好又快可持续发展的需求，摆脱困境、科学发展不只是能源、环境方面专业人士的工作，而且关系到经济、社会等多方面人士的努力。而民革不同于其他党派，集聚了各方面人才，因此应集中全党智慧，调动各方面力量，关注国家发展和世界形势，关注执政党和政府的中心工作，有预见性地开展参政议政工作，上下结合，充分利用资源优势，提出很有力度的提案、建议，发挥民革的整体作用，体现民革的整体水平。
毕继诚 关于组织发展，“三农”也是我们工作特色，但为什么不能在县里发展党员？我们现在一直强调发展新思路、新方法，现在我们在农村连工作点都没有，怎么开展工作？关于参政议政工作，社会法制作为民革特色，比如在重庆打黑等重大法制问题上，我们党派能发挥什么作用，需要我们进一步探讨。我们能否利用《团结报》、民革网站等平台，在民主法制等各方面多起针砭时政的作用。
郑建邦 作为参政党，比较超脱，应该考虑一些长远问题，把眼光放远，比如对台工作可以就两岸关系的长远发展多做一些探讨。台湾有这样的看法：近100余年来，两岸在一个中央政府领导下只有4年，而且中间还有一些不愉快，所以要体谅台湾老百姓有这样那样的想法。现在台湾民众把台湾放在一个最优先的地位。由此可见，转变现状确实需要很大的努力。民革组织要真正起到应有的作用，在祖国和平统一大业中留下我们的印记。
刘景旺 我说三点，第一是人才培养问题。从参政议政来看，我们的人才培养工作非常紧迫。民革中央在这方面工作有了起步，今后应该继续推进这项工作。第二是对台工作问题。报告提到今年一年我们各级组织组团许多个赴台参访，但我也质疑这些团体是不是都起了作用，可以说里头肯定有一部分没有达到效果。我觉得民革中央应该对参访加以控制，让参访真正发挥应有的作用。
第三是监督问题。我看到监督委员会报告中没有关于党员处分的统计数字，我认为报告对我们组织中不纯洁的人员没有隐瞒的必要，应该反映这方面的问题。
樊美清 对于监督委员会工作报告，我作为监督委员，在开会讨论监督委员会报告草案时，也听到了很多人提出一些看法。我们的党内监督与执政党的党内监督是不一样的，七次中常会对党内监督进行了专门研究。去年，监督委员会主要是开展了调研，下一步监督委员会怎么开展活动，把工作做到位，还要探索，还需要统战部指导。对一把手的监督是非常重要的，我们民主党派不同于共产党，主要是人事问题，这也是很多民革党员关心的问题。
施中岩 我讲两点感受。第一是报告很突出地提到了参政能力建设，这个提法新颖又大胆，同时具有长远性和前瞻性，这是今后相当长时间里的一项工作任务，所以需要很好地规划，有条不紊地落实。参政能力建设最根本的问题还是人才问题。我们应该看到，在8个民主党派当中，我们民革的人才不具有优势。我们要加强人才培训，把人才培训要作为一项长期的扎扎实实的工作来做。
庄 严 我认为做好参政议政工作是我们工作的出发点和落脚点。提高参政议政能力，必须强化4个保障：一是人才保障，发展党员时要吸收高素质人才，对现有人员进行培训，提高参政议政能力。二是组织保障，发挥中央和地方组织的积极性，发挥各专门委员会的作用，在广泛利用社会资源发挥专家学者作用的同时，更要注重发挥我们民革党员的聪明才智，把党内资源和党外资源相结合。三是制度保障，建立健全参政议政工作制度，建立中央和地方组织的联动机制、激励机制等。四是经费保障，要把有限的经费用到参政议政工作上来。我们丹东市委会每年都拿出专项经费对优秀的参政议政成果进行表彰。
钱开祯 两点建议：1、民革把“三农”问题作为参政议政的重点，中央和地方各级民革组织都做了大量工作，很有成效。我认为“三农”问题主要是农民的生存和发展问题，我们在关注发展问题的同时也应该关注一下农民未来的生存问题。南方人多地少，土地的复种率很高，有时一年要达到六熟，化肥施用量达到每亩一吨半左右。土地常年没有休养生息，大量、过度施用化肥导致土地板结严重，有的地方到了要换土壤才能耕种的地步，土壤里的有机质几乎没有了。农民没有意识到，但是我们政府有责任，参政党也应该帮助政府来关注这个问题。应该认识到我们这些年的高速发展是以牺牲环境和资源为代价的。
2、自身建设的基础是组织建设，组织建设的基础是干部队伍建设。这需要执政党予以关注、帮助。地方对非党干部的工作在强化，但对党派干部的关注却有一些弱化。我们玉溪市市直很多部门都配齐了非党干部，很多县里非党干部基本配齐，但是党派干部几乎为零。建议中央对此问题予以关注。
杨保建 提一些想法供大家探讨：1、民主党派存在的核心价值是什么。昨天铁农主席的讲话我体会很深。中共搞执政能力建设，民主党派搞参政能力建设，我觉得这两者不是简单对应的关系。我个人觉得现阶段民主党派存在的核心价值是民主监督，参政议政是载体，是表现形式。现阶段民主党派存在价值与建国初期是不同的。我个人觉得民主党派要从理论上研究民主监督的理论和实务。对民主监督不要狭义理解，监督是为了支持，为了合作。怎么完善中共的政策、举措，怎么修正错误，如何预防一些事态的出现，这也是监督。2、祖统工作是民革优势和特色，这几年我们云南思考探索怎么去做祖统工作，到底要建立什么样的品牌。多少年来我们一直在说创新，但一直没有转变过来，都是迎来送往，我觉得还有很多工作可以做。一个是做基础工作，做基地建设，云南在新民主主义革命时期有很多事件、人物和原国民党有渊源，我们认为要充分利用资源，做出影响。云南有陆军讲武坛等很好的历史资源，去年我们围绕陆军讲武坛开展很多工作，挖掘其历史价值和现实作用，利用这个品牌促进文化交流和文化认同。二是非物质文化遗产交流应该是两岸文化交流的重点，我们要交流最优秀、最传统的文化，这是我们的根。去年我们玉溪滇剧团80多人到台湾做了20天演出，在台湾深受民众欢迎。
何小平 建议：1、在工作报告中关于做好祖统工作方面写到，对祖统工作干部进行培养和教育。事实上，不仅仅是在祖统工作方面，在参政议政、组织、宣传和社会服务等各方面都需要培养和教育干部，这也符合我们自身建设的要求。所以建议报告中把培养和教育干部的范围扩大。2、关于上下联动问题，去年通过中央组织率队到黑龙江开展关于大小兴安岭生态恢复主体功能区和加大粮食主产区投入保证粮食安全的调研活动，向中央和国家有关部门提出了政策建议，帮助我省解决了长期以来没有解决又难以解决的问题，对黑龙江省经济社会发展起到了很大的推动作用，受益很大，省里对我们民革工作也高度肯定。上下联动是我们参政议政、推动发展的最好模式，希望今后中央能够继续坚持以这种形式开展工作。
关于《决议》：今年的中央经济工作会议，调结构是一个重要内容，对我们经济健康发展很重要，也很难办，也会带来很多社会问题。希望在《决议》中加大对新的社会矛盾问题、民生问题的关注，加重笔墨。
王鸿声 作为基层组织，我们遇到了一些很重要的问题。这些年来，民革得到了社会各界的认同，很多年轻同志也积极加入，这是一个非常好的事情，民革组织也需要接受新的力量。如何在思想上提高认识、引导新党员端正入党动机、发挥能力和水平，这是我们基层组织面对的重要课题。苏州现在组织新党员培训，引导他们参与各个专委会，做好参政议政工作。从整体上说，我们对年轻党员的思想引导研究还不够。我建议，中央能不能成立一个青年党员工作委员会，研究如何做好青年党员的思想建设、政治交接、民革精神传承的工作。此外，在参政议政方面，民革中央能不能组织地方组织分区进行规划指导。比如沿海地区重点集中在“涉台”方面，有些省份集中做“三农”工作，这样就可以有重点地对课题做规划，集中力量，上下联动，尽全党力量做好参政议政工作。
李英杰 我提三点建议：1、我们在从事祖统工作过程中，要和台湾多交流，要到台湾去交流。我们的涉台工作资料主要是从电视、书本和专家那里了解，缺乏第一手材料，闭门撰写材料是达不到要求的。多了解、多接触台湾民众，我们才能写出高水平的提案。2、要围绕“三农”问题中一些不太好解决的问题做调研。“三农”问题一直是一个棘手的问题，我个人认为“三农”问题没有取得重大突破。“三农”问题实际上是一个体制和制度的问题，我们要针对这些问题来调查研究，力争在政策上取得突破。3、要围绕科学发展观实践过程中存在的问题做调研。在金融危机爆发的过程中，中央采取的一系列措施取得了重大成果，但有些部门在执行过程中存在把关不严的问题，如一些曾经不符合科学发展观的项目在金融危机中，也通过了审批，继而导致出现一些产能过剩、产生新的不良资产的项目。民革要对此多提建议，这也是民主监督的一部分。
董 波 我谈三点想法：1、读完报告后，对参政议政能力有了新理解。但感觉到有一点缺憾，“民主监督”这一内容报道里语焉不详。现在对参政议政能力的理解与以往不同，包括多个方面。民主监督功能是否就打包在新的“参政议政能力”里？如果这样，我建议中央，特别是宣传部门，在政治逻辑上要梳理清楚，以利于向基层党员传达。
2、我们要加强对台湾岛内的了解，以便于我们做台湾人民工作。但是我认为我们做台湾民众工作，不要仅仅局限在做岛内人民工作。去年台湾地区“大选”后，两岸形势变得有利于交流，两岸往来越来越多，台湾民众在大陆居住创业的也越来越多。居住在上海的台湾居民就不少，有几个社区基本是台籍居民，他们在心态上融入了社区，有的还是社区领袖。我们要加强对岛内民众的理解，也要考虑如何做好已经“登陆”的台湾民众的工作。台湾人民是中国人，这毫无疑义，但在法律上如何保护台湾居民权益，这需要研究。现行法律里只有国务院一个法规，是针对台湾同胞投资权益问题的，解决不了那么多涉及台籍居民的其他问题，特别是社会权益方面。而社会权益正是争取民心的重要方面。民革中央是否可以多关注这个问题。
王卓贤 民革中央在参政议政方面提出不少很好的提案，得到了各级领导的批示。由于民革要帮助和协助执政党做好工作，所以不能满足于提了多少提案，得到什么领导的批示，为提案而提案，重要的是抓住提案的落实和提案取得的成果、实效。如浙江省对西湖的整治问题，做了好几年的跟踪，就取得了很好的成果，上海也有这方面的好例子。
张全国 两点建议：1、民革作为参政党，就国家的一些重大社会经济问题做调研，并提出可行的政策建议，应是我们的主要职能。但是作为一个民主党派，不应对某种具体技术推广工作花费过大力量，建议我们对一些认为比较好的技术认真做调研，建议政府有关部门推广，而不是我们党派组织直接参与推广。2、报告中把祖国统一作为一个主要内容是很好的，也突出了我们民革的特色，但是我感觉涉台参政议政和其他方面参政议政，是否可以有机结合起来。
中央成立监督委员会，是很有必要的，一年来的工作也是卓有成效的，对进一步推进民革各级组织的党内民主和党内监督工作具有非常重要的意义。我们在基层工作的党员对中央监督委员会充满了希望，建议民革中央还要进一步明确监督委员会工作方法和监督程序。
胡汉平 新时期党派存在的价值在哪里？我在基层的理解是在工作中，对重点、着力点，对立场要有所考虑，要取得执政党的支持。报告中提出我们要借鉴执政党建设的经验，来提高我们参政议政能力的提法非常好。祖统、“三农”、法制是我们参政议政工作的三大重点，是民革的品牌，我们在地方做的时候，也是在这三方面人员配备最强。但实际工作中，我们要注意到，不能只追求领导批示，要抓落实、抓亮点，这是基层工作的重要一环。提案里要有被执政党认可采纳的解决办法，否则就是失败的提案。这就体现参政议政能力。这样执政党才能真正认识、重视这个党派。
我们要有宏观视野，做微观工作。厉主席提出创意产业，我请厉主席到上饶来，与上饶实际结合，搞创意农业，这就会是一个亮点，是现代农业的一个部分。在经济社会发展的关键时刻，党派能提出一些实在的东西，是很有意义的。
组织发展方面，有比较大的局限。我们发展的党员，很多都是领导同志，专家、学者很多，但搞实体、第一线的不是很多。在办公室写提案，下去调研也是蜻蜓点水，解决不了“三农”问题。中央出台的1号文件，到了地方，热度就不断下降。中央看重，省里一般，县里不会做。希望民革能在这方面做些文章。我认为“三农”问题，要围绕农业产业化做文章，国家在工业、农业的投入上还是有偏差，对农业龙头企业投入太少，农业龙头企业贷款困难。财政的钱投入农业龙头企业，就是支持农业。支持农业龙头企业，就是支持农民。“三农”是民革的品牌，我们要做就要抓到核心。
另外，民革党内，中央和地方的互动要加强。可否在党内进行干部交流，挂职。
周殿生 报告强调要加强政治把握能力，就是要求我们在大是大非面前要分辨是非，明确方向。新疆今年7月5日出现打砸抢烧暴力犯罪，7月7日出现汉族群众上街游行，在这个时候，我们的民革党员都保持清醒头脑，相信区党委、区政府。我们的民革党员没有一个参加不理智活动，说明大家认识还是比较清楚。关于参政议政能力方面，我认为要从实际调研出发，脚踏实地去做工作。不能仅仅说应该做什么，而是要提出怎么做的办法。关于民主监督方面，我们区委会也做了一些实事，不但要求中央政府增加拨款，而且在对于双语教育资金使用问题上，提出了一些措施和办法，得到了自治区政府的采纳。关于对台问题方面，结合这两天台湾“三合一”选举，我有一些看法。一年来台湾的经济虽然得到了大陆的支持，但是“蓝营”支持率反而下降。这个问题是值得我们思考的。我觉得我们做台湾工作，除了通过接触使台湾民众了解大陆的政策，更要对台湾政治变化进行深入研究，找到原因。
新疆民革的法律人才比较匮乏，我希望通过这个会向中东部地区的法律专家学者请教，为新疆的稳定和反分裂做一些实实在在的事情。希望民革中央在2010年做一个调研，调动民革内部的法律和人文社科工作力量，对新疆的反分裂斗争进行调研。
白虹光 对报告有3个建议：1、工作报告提出关注民生，民革作为民主党派对很多问题要放眼长远，但是要立足小事。现在各省市政府都在为民众做实事，让老百姓看到实惠。比如就医难的问题，随着“新农合”和医保的普及，百姓就医硬件得到了很大程度改善，但医风、医德、医术就成了关键之关键。建议上海民革的同志能在“就医难”的深化方面走在各地民革组织前面。2、组织建设方面，对于中青年发展对象的入党动机应有一个正确引导，着眼于提高党员的政治素质和综合素质。3、对监督委员会的工作报告，我建议：就民主集中制方面，应该有一个大致量化标准，可以更好地衡量地方工作，有助监督。
对会务的建议：全会前工作报告都会寄到各省委会，不如直接寄达或直接通知到委员，让委员尽早阅读。
|
