争取和平统一，首先要反对军阀割据。

如果说孙中山前次北上，为“调和南北感情”，对袁世凯有所迁就的话，那么，此次北上，对段祺瑞搞“善后会议”的不妥协态度是十分鲜明的，斗争是十分坚定的；如果说孙中山前次北上，为“巩固民国基础”，以自己退出政界来维护袁记政府一统地位的话，那么，此次北上，则根本不承认北洋政府的合法性，这不仅表现在召开国民会议的主张就是对北洋政权的根本否定，也表现在孙中山公开对记者说他“看不清楚，不能够说出”推什么人做总统，而且表示了待中国完全独立时，他“也情愿去执政权”的积极的政治态度。(985-988页)孙中山对各个派系的军阀，对大武人、小武人，都不抱幻想，即使是“这次推翻曹锟、吴佩孚，固然是很有功劳”的人，孙中山坚持认为“只可以在会议之中特别设法酬谢，不能说会议的经国大事便由他们把持”。孙中山力图改变武夫专政的局面，把“有枪阶级”置于“作国民守门的巡捕”的地位，“以止中国的乱源。”(959-960页)这是极为深刻的见解！军阀不除，国无宁日，和平统一无由实现，所以，孙中山争取和平统一的斗争与反对军阀的斗争已融为一体。

争取和平统一，关键是要废除帝国主义强加于中国的不平等条约。

孙中山明鉴历史，面对现实。他清楚地看到，无论是哪一个军阀的背后，都有帝国主义撑腰。中国内乱不止，就是帝国主义争相做中国的主人，“想用中国人来瓜分中国”。(966页)孙中山一针见血地指出：“要以后真是和平统一，还是要军阀绝种；要军阀绝种，便要打破串通军阀来作恶的帝国主义；要打破帝国主义，必须废除中外一切不平等的条约”。由此得出的结论是：“要中国和平统一，便要废除中国和外国所立的不平等条约”。(973页)孙中山抓住了根本，只有这样，才能一劳永逸地解决中国的和平统一问题。

北上期间，孙中山由于长期奔波，积劳成疾，病情恶化。他在身患绝症之际，在病榻上仍然坚持处理国事。在遗嘱中，他最后强调的仍然是“开国民会议及废除不平等条约，尤须于最短期间促其实现。是所至嘱！”(994页)孙中山在弥留之际，仍然念念不忘“和平、奋斗，救中国！”(何香凝：《回忆孙中山和廖仲恺》，三联书店1978年版，第44页)

孙中山的逝世，引起了全中国人民和全世界进步人士的深切的哀悼。这种哀悼转化为一股无比强大的争取民族统一和民族自决的历史洪流。

(三)

孙中山于1912年和1924年两莅北京，都是为了一个目标：和平统一中国。

伟大的爱国主义政治家，空前的民族英雄孙中山，从来就极为珍视国家的统一，他把是否维护统一，立为衡量是否爱国的标尺。

孙中山把政治上的统一和经济上的富强这两个爱国主义命题紧扣一起，而且，把统一作为富强的前提。他在《和平统一宣言》中强调指出：“统一成而后一切兴革乃有可言”。(521页)在《三民主义》中又反复论证：“统一之时就是治，不统一之时就是乱的”。(746页)因此，在推翻清朝后，孙中山的一切活动都是围绕着国家统一、民族团结这崇高的目标。为此，他两次北上，“抛弃一切”(957页)，直至献出生命。

应当说明的是，孙中山两次北上并非是处于软弱地位去乞和，相反，无论在政治上或是军事上，他当时都是强者。

1924年孙中山北上时，虽然自谦为“单骑到北京”。(956页)其实。他身后有亿万人民作后盾。由于国共合作的建立，推动了全国工人运动、农民运动、学生运动的新高涨，“打倒军阀”的呼声响彻中华大地。黄埔军校成为培养训练革命武装的坚固基地。特别是中国共产党的影响日益增大，使中国革命的格局发生了新的可喜的变化。

还应当说明的是，孙中山的两次北上，固然都是为中国和平统一而奋斗，但在斗争方式上，前后有所不同。

前一次北上，孙中山承认袁世凯掌权的现状，把他当成稳定政局的因素看待；鉴于需要外交承认，也未提反帝的口号。

后一次北上，带有鲜明的反帝反封建的色彩。惨痛的教训，使孙中山加深了对军阀和帝国主义本质的认识。他“观于袁世凯之称帝，张勋之复辟，冯国璋、徐世昌之毁法，曹锟、吴佩孚之窃国。十三年来连属不绝，可知其分子虽有新陈代谢，而其传统思想则始终如一。”(943页)继而进一步指出：“北伐之目的，不仅在推倒军阀，尤在推倒军阀所赖以生存之帝国主义。”(951页。)正因为孙中山准确地抓住了当时中国社会的最主要的矛盾，他就赢得了中国人民和国际进步力量的全力支持。

尽管孙中山面临数不清的困难，但孙中山对和平统一中国的前景，始终抱着坚定的乐观的信念，早在临时大总统的任上，有一个美国记者公然提出“假如你们与北方协议把国家划分为二，每边各自建立一个政府，你们就会得到承认。”孙中山立即斩钉截铁地回答：“不，那不行，我国人民的感情是一致的。”(二卷141页)这清楚地表明，孙中山坚信共同民族感情是国家统一的基础，中华民族的内向力将能克服分歧，找到祖国统一的一致点。

当然，善良的愿望同冷酷的现实之间是有距离的。孙中山两次北上均未取得预期结果。我们不能以成败论英雄，更不能只看一时的成败。从历史的发展来看，孙中山两次北上的影响是极其深远的，他为中国的和平统一所作的杰出的努力，已铭于青史，深入人心。

孙中山曾对历史的进程作过形象的比喻：“世界潮流的趋势，好比长江、黄河的流水一样，水流的方向或者有许多曲折，向北流或向南流的，但是流到最后一定是向东的，无论是怎么样都阻止不住的。”(706页)今天，祖国的和平统一也是一股不可抗拒的历史洪流，作为孙中山爱国事业的继承者，应当以孙中山先生为光辉榜样，为祖国和平统一的大业贡献力量。历史的警钟早已敲响：凡是与孙先生和平统一中国的伟大实践相违抗的人，只能落得千秋骂名。可以预见的未来将会证明：中国和平统一的潮流“无论是怎么样都阻止不住的”！